P2P Fálcserélő dokumentum (PDF) letöltése

P2P Fájlcserélő Prezentáció (PPTX) letöltése

P2P Fájlcserélő Szerver és Kliens (ZIP) letölése

Hosszas keresgélés után rábukkantam a Microsoft Research – VIBE csoport egyik kísérleti fejlesztésére a Microsoft Automatic Graph Layout (MSAGL) csomagra, korábbi nevén a Graph Layout Execution Engine (GLEE) -re, mely oktatási és kísérleti célokra szabadon használható.

A GLEE telepítőkészlete a .NET osztályokkal, dokumentációkkal és példa kódokkal összesen 2MB-ot foglal gépünkön. A csomag egyébként 3 komponensből, a gráf tárolásáért és alapműveleteiért felelős Microsoft.GLEE, a megjelenítésért, színezésért, él és node ábrázolásért felelős Microsoft.GLEE.Drawing és az interaktív működésért felelős Microsoft.GLEE.GraphViewerGDI -ből áll összesen. Használata rendkívül egyszerű és kényelmes.

GleeGraph

Gráf objektum létrehozásához a GleeGraph osztályt kell példányosítanunk. Ennek tagjai lehetnek Node -ok és Edge-ek, melyeket az AddNode() és a AddEdge() metódusokkal vehetünk fel.

GleeGraph graph = new GleeGraph();

Node

A GleeGraph Node-ok rendelkeznek saját string ID-val, amit pédányosításkor kell megadnunk és ezzel az azonosítóval kereshetjük vagy hivatkozhatunk rájuk később, továbbá képesek eltárolni grafikájukat és rendelhetőek hozzá tetszőleges Object-ek, ha tárolásra és használnánk ezeket a csomópontokat.

Node a = new Node("a", new Ellipse(w, h, new P()));
Node b = new Node("b", CurveFactory.CreateBox(w, h, new P()));
graph.AddNode(a);
graph.AddNode(b);

Edge

Az élek tárolására megvalósított osztály, amely két node között húzódik. Ezek az élek minden esetben irányított éleknek, melyek konstruktoruk első Node-jából a másodikba mutatnak. Természetes ábrázolás szempontjából az irányítottság kérdése egyszerűen megoldható ha nyilak helyett csak szakaszokat használunk. Az Edge objektumok azonban a Node-okkal ellentétben nem rendelkeznek saját ID-val és a GleeGraph sem tartalmaz élkeresési eljárást, így ha ilyenre lenne szükségünk magunknak kell ezt megoldani.

Edge e = new Edge(a, b);
e.ArrowHeadAtSource = true; //Nyíl irányjelzője
graph.AddEdge(e);
graph.AddEdge(new Edge(a,b));

A GleeGraph -ok ábrázolására használhatjuk saját metódusainkat, de rá is bízhatjuk  a GraphViewerGDI vezérlőre, melynek Graph Propery-jének átadva gráfunkat az automatikusan le is rendereli. Ezen kívül a GLEE képes hagyományos Graphics objektumot is adni kimenetként, így gráfjainak akár egy ASP oldalon is generálhatjuk.

További infirmációk az MS AGL-ről és GLEE-ről:
http://research.microsoft.com/en-us/projects/msagl/

Amennyiben kereskdelmi szándékkal fejlesztünk az MS AGL 2007 csomag 280 USD -ért megrendelhető a Windows MarketPlace-en:

http://store.microsoft.com/microsoft/Automatic-Graph-Layout-2007/product/4DD40C40

Előítéletek

A cég biztonsági termékeinek általánosan rossz megítélése még mindig a 6-10 évvel ezelőtti állapotokra vezethető vissza, ugyanakkor azóta a Microsoft rengeteget fejlődött az utóbbi években a biztonság területén. A Windowsba integrált kernel szinten támogatott DEP (Data Execution Prevention), a Vista óta ismert UAC (User Account Control), valamint a .NET által behozott menedzselt kódoknak köszönhetően az ebben futó alkalmazások sok szintű kivétel és hibakezelésével biztonságosabban futnak, a Security Center (Windows 7 óta, Action Center), Windows Defender és a Windows Advanced Firewall, ami a Vista óta rengeteg változást megélve végre teljes értékű tűzfalnak nevezhető, a Windows Update többszörösen megnövekedett adaptív képességeiről és használhatóságáról nem is beszélve.

Az emberek többsége azonban az így, vagy úgy megszerzett hamis másolatokkal való lebukások téves félelme miatt vagy tudatlanságuknak köszönhetően otthoni gépeiken reflexből kapcsolják ki azokat a Windows szolgáltatásokat, amik számítógépük védelmét biztosítaná. Jobb esetben egy biztonságtechnikára szakosodott vállalat termékét fogják legálisan használni, mint például a Symantec, ESET, Kaspersky, e-Trust, AVG, stb.. , rosszabb esetben pedig ezek szintén tört változatait, melyek helyes működésére pont emiatt nincs semmi garancia. Hiszékenyebb felhasználók netán ál-biztonsági cégek gyors megoldást ígérő kém és reklámprogrammokkal hemzsegő alkalmazásait telepítik ész nélkül gépükre kiszolgáltatva gépük erőforrásait, jelszavaikat és más személyes adataikat.

Defender, az ismeretlen ismerős

A Windows Defender kétségtelen a Microsoft egyik legjobb lépésének tekinthető operációs rendszerének kém és egyéb kártékony programoktól való védekezés megteremtésének, mely a Vista-tól kezdve a Windows része, de XP SP2-re is telepíthető. Sajnos a Windows felhasználóknak azonban csak töredéke ismeri vagy használja, pedig elegendő védelmet nyújt a hétköznapi, nem túl veszélyes biztonságos böngészési és telepítési szokások mellett is és nem is foglal sok memóriát, ugyanakkor közel sem nyújt teljeskörű védelmet a vírusokkal és egyéb rezidens kódokkal szemben, ahogy erre a Biztonsági Központ is figyelmeztet, éppen ezért szükséges a gépünk védelme antivírus programokkal is.

ForeFront, a nagyvállalati vírusvadász

A Microsoft ForeFront Security egy nagyvállalatoknak készült drága, de teljeskörű antivírus megoldás, mellyel a vállalat vezetői a cég összes gépén egyszerre tudja távolról átállítani a gépek biztonsági beállításait, frissítheti azok definíciós adatbázisait, kényszeríthet ki tisztítást és ellenőrzést, stb. A ForeFront Client Security e megoldás kliens változata, mely futásához nem szükséges vállalati szerver, saját frissítéseit a Microsoft központi szerveréről képes letölteni. A ForeFront a Defender funkcióit egészíti ki valós idejű memóriarezides védelemmel és víruskeresési képességekkel, igen hatékonyan és kis memóriát felemésztve. Jómagam is e változatot használtam eddig, nehány fapados funkciótól és a sivár kinézettől eltekintve kiválóan szerepelt.

Microsoft Security Essentials

A család legújabb tagja láthatóan a korábbi változatok hiányosságait próbálja jóvátenni, véleményem szerint sikeresen. A szoftver végre igazi “víruskeresős” kinézetétet kapott és helyet kapott benne a korábbi verziókból, mappára jobb-klikkelős scan kontextusmenü is, amit csak macerásan lehetett eddig előcsalni eddig. A szkenner képes belenézni zip, rar, cab, iso, chm archívumokba, átvizsgálja a legtöbb script fájlt, beleértve a html oldalak ágyazott elemeket is. Ez önmagában nem is lenne furcsa, de mikor teljes scannelésnél a meghajtóimon lévő összes ISO-ban található ZIP-be csomagolt CAB fájlban található CHM helpek HTML oldalainak javascriptjeit scannelte végig és méghozzá hihetetlen gyorsan, anélkül, hogy gigákat foglalt volna az ideiglenes kicsomagolgatásokkal, pozitívan csalódtam.

A programban továbbá olyan funkciók kaptak még helyet, mint az XP SP2 óta ismert “idegen zónákból letöltött hálózati fájlok” automatikus scannelése, valamint a rendszervissszaállítási pont készítése javítás előtt. A Programok és registry beállítások módosításainak figyeléséhez a program továbbra is a SpyNet Community ajánlásait használja, de Advanced módban itt is kérhetünk egyedi figyelést és beavatkozást, ha egy-egy program elkalandozna rendszerünk beállítása között.

Összességében kimondhtajuk, hogy a Microsoft Security Essentials nagyon jól sikerült megoldás lett számítógépünk teljes védelméhez a Windows Advanced Firewall és a Windows Update együttes alkalmazásával, ami ingyenességével igen csak fel fogja kavarni a drága víruskeresők állóvizét.

Microsoft Security Essentials letöltése itt – egyelőre csak angol nyelven

Bővebb infó és letöltés itt:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=hu&FamilyID=941b3470-3ae9-4aee-8f43-c6bb74cd1466

Átolvasva a kínálatot rögtön rájöhetünk, hogy ezek a megoldások eredetileg közel sem komoly vállalatioknak készültek, hisz adatforrásként kizárólag a Docs-ban szereplő dokumentumokat képes használni, de megnézve a példa alkalmazásokat, ezek a gadgetek nem elég, hogy szépek, okosak, és a pivot tábla kivételével  – ami valóban nagyon sokoldalú lett -  majdnem interaktívak is. Többnyire flash-ben készültek a jószágok de találtam tisztán javascript+canvas megoldást is. Ami hihetetlenül hasznossá teszi őket, hogy a heatmap-ek és a lokalizációk megjelenítése elkészítése a Google Maps segítségével gyerekjáték és ezek a gadgetek nem csak a Docs-ban képesek megjelenni. Tetszőleges kütyü kódja kimásolható és bármilyen oldalra elhelyezhető, sőt az iGoogle oldalain akár saját több oldalas dashboardjainkat is elkészíthetjük.

Bár a Google Docs hagyományos Google Accoutból is elérhető, az utóbbi, dashboard-os funkció kifejezetten előnyös a Google Apps kombinálásával, hiszen itt egy helyről kezelhetjük a domainünkhöz tartozó összes acccountot, dokumentumtárat és a gadgetek segítségével mi definiálhatjuk az egyes felhasználók által látott iGoogle dashboardok tartalmát, valamint a Google Sites segítségével ennek az egésznek még kooperatív működést is csatolhatunk. Az egytelen vicc az egészben, hogy ha magyar nyelvre van beállítva fiókunk, akkor a funkciók harmadát láthatjuk csak és a valóban jól használható eszközöket valahogy mindig kihagyják a magyar verziókból..

A keresőmammut a Google Apps Standard csomagjával egyértelműen a kis és középvállalkozásokat célozza meg és legnagyobb ütőkártyája az ingyenesség mellett az az, hogy a világon bárki használhatja szemben a Microsoft Office Live Small Business – szintén ingyenes és hasonló domain + mail + sharepoint szolgálatásokat nyújtó csomagjával, ami csak Kanada, U.K., U.S., Franciaország, Németország és Japánban érhető el.

A Google népszerűsége nyilvánvaló, hogy nagy vonzerő minden “független” vállalatnak, hát így esett, hogy az egyik nagy BI-os, a Panorama Software is még az év első felében lepaktált a barátunkkal. Kooperációjuk eredménye lett a már fent említett szép, okos és még interaktív pivot modul is, a Panorama Analytics “kütyü” és az ehhez tartozó hivatalos blog is: http://google-pivot-tables.blogspot.com/, ahol találhatunk szép bemutatókat felhődokumentumaink biájosítására. Külső adatforrásként egyelőre MS SQL szervert használhatunk, ám ezt is csak az ún cube-fájlokon keresztül tehetjük. Ez a megoldás azért érdekes, mert ezek a cube-ok mikro-adattárházakként működnek, amit előtte le kell generálni egy erre a célre kifejlesztett programmal, ám ennek a kimenete egy lokális fájl, amit fel kell tölteni a Google Docs-nak, ám mérete nem haladhatja meg a 20MB-ot.. A másik probléma a kis méreten kívül természtesen az adatok frissessége, hiszen minden egyes alkalommal meg kell oldani a friss cube-ok generálását és feltöltését… A modul természetesen tökéletesen együttműködik a Panorama többi BI termékével, így ezek kimeneteit zökkenőmentesen integrálhatjuk Google oldalainkra, bár szerintem aki már költ saját BI szerverre, az nem feltétlenül használja a Google dashboardjait.

Azért BI-ról még szó sincs

A Google (és Panorama Software) ezen megoldása közel sem tekinthető Üzleti Intelligenciának, azonban azok a kisvállalatok, akik pár sheet-es, tisztán táblázat alapon működnek és szükségük van valamiféle egyszerűbb de annál látványosabb adat-vizualizációra, nekik ez a megoldás talán a legkényelmesebb. Cserébe nem kell törődniük a szerverekkel, adatforrásaik elérhetőségével, beállításuk nem igényel semmi extra tudást és minden  a felhőből jön és ingyen van, DE üzleti logika nulla, nem kapnak átfogó képet adataikról, nem tudnak komplex és heterogén adatforrásokból információt gyűjteni, nincs automatizált és teljesen interaktív, mélyre- és széltében-fúró analizálás, egyedi igényeket és kérdéseket lefedő megoldás, realtime monitor, értesítés, időzítés és változatos adat és formátum elérés, teljes jogosultságkezelés (már elfáradtam sorolni…) és az a sok-sok ipar és üzleti specifikus kiterjesztés és alkalmazás, ami valóban intelligenssé teszi egy vállalat irányítását, döntéshozatalát és működésének teljes felügyeletét, analizálását. Persze mindez semmi, hisz a legrosszabb, hogy  és ott virít náluk a powered by Google…

A különbségeket látva nyilvánvaló, hogy nincs értelme összehasonlítani a két megközelítést,  – hiper okos pivot tábla és mozgékony gauge-ok ide vagy oda  – Google Docs önmagában sosem lesz alkalmas BI feladatok ellátására, de nem is azt a réteget szándékozik megcélozni. A komoly vállalatok úgyis fel fogják építeni saját rendszereiket a megfelelő BI termékekkel, mi – a kaland- és kihívás-domain-es kis tömörülések és talán a kisvállalatok is – pedig maradunk a Google és Microsoft ingyenes vagy legalábbis spórolós szolgáltatásainál.

Ezzel kapcsolatban felmerült bennem egy egyszerű kérdés: azt értem, hogy a Player ingyenes, a Workstation nem, de a Server egy jóval komolyabb és teljesítményorientáltabb szoftvert miért adnak ingyen, ha az asztali kistestvére pénzbe kerül? Nem hasonlítottam össze a fícsöröket tételenként, de érdekelne, hogy mi lehet az oka.

Mivel a player hamarabb lejött, rögtön fel is tettem, hogy kipróbálhassam a BI-t vele. Szépen indult, bebootolt a Windows. Első ránézésre ez a Player szörnyen fapados. Korábban VMWare Infrastructure Client-et és a szintén ingyenes Microsoft Virtual PC 2007-et használtam. Az előbbi nagyon szép és komoly benyomást kelt, egyetlen baja az egérkezelésben jelentkezett. Hosszabb időnyi használat után,  mintha elcsúszna a virtuális gépbeli egér pozíció és a host rendszer pozíciója és kb 200 pixel távolságra a VM topslide automatikusan lenyílik, ha mondjuk a toolbar-ra kattintanék, ami nagyon idegesítő tud lenni, mert ha kattintok, fókuszvesztés,  újra CTRL+G és szórakozhatok tovább.

Microsoft Virtual PC 2007-tel nagyon meg vagyok elégedve, ha valamihez WinXP kell, már indítom is, csodásan együttműködik Vistával, fájlokat drag’n'drop-polhatok a két rendszer között és az egérmutató is mindig a helyén van. Az egyetlen gond az USB eszközök natív átirányításánál van, tehát nem adhatom át közvetlenül a HUAWEI mobilnet modemem vezérlését a vendég OS-nek.

Visszatérva a Playerre, szörnyen csúnya – nem értem miért nem lehet hagyományosan a host OS ablakkeretét használni.. fapados menü, nem egyértelmű, hogy most mikor suspendelek, vagy resetelek, stb.. Nem tetszik..

Közben lejött a Server 2 is, gondoltam felteszem azt is, hogy legyen valami összehasonlítási alap.. Telepítéskor azonban kiderül, hogy nem lehet feltenni Player mellé, előbb el kell azt távolítani… Na gratulálok.. Milyen termékek ezek? MIért nem lehet megoldani, hogy ne zavarják egymást? Már csak azért sem fogok külön felhasználói joggal telepíteni.

Összességében a VMWare család általam eddig megismert tagjai így vagy úgy, de csalódást okoztak. Persze a Server nagyon érdekel, így ahogy lesz időm kipróbálom azt is, mára elég a szöszmötölésből.