<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: JDeveloper 11g vs. Visual Studio 2008 &#8211; Alapok</title>
	<atom:link href="http://murati.hu/c6_oracle/jdeveloper-11g-vs-visual-studio-2008/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://murati.hu/c6_oracle/jdeveloper-11g-vs-visual-studio-2008/</link>
	<description>Muráti Ákos személyes és szakmai oldala</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 Jan 2010 17:19:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Szerző: Éberhardt Péter</title>
		<link>http://murati.hu/c6_oracle/jdeveloper-11g-vs-visual-studio-2008/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>Éberhardt Péter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 13:34:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.murati.hu/oracle/index.php?p=25#comment-13</guid>
		<description>Szia,

érdekes összehasonlítást olvashattunk, bár az elején furcsállottam, hogy miként lehet két különböző nyelvre specializált feljesztőeszközt bemutatni.
Nekem olyan tapasztalatom volt a JDeveloperrel(10 és 11 is), hogy indítás után rövid időn belül nagyon belassult. Értem ezalatt, hogy a navigálás is több másodperces reakcióidővel történt meg. Mondjuk a Visual Studio (2005) sem egyszerű eset, mert előfordult, hogy több példányt kellett egyszerre használnom, ekkor viszont szép komótossá vált a környezetváltás, rengeteg memóriát megettek. Összességében én azt a tapasztalatot gyűjtöttem be, hogy ha kényelmi funkciókat akarsz használni a fejlesztéshez, akkor áldozatot kell hozni a teljesítmény oltárán.

Csak így tovább!
Péter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szia,</p>
<p>érdekes összehasonlítást olvashattunk, bár az elején furcsállottam, hogy miként lehet két különböző nyelvre specializált feljesztőeszközt bemutatni.<br />
Nekem olyan tapasztalatom volt a JDeveloperrel(10 és 11 is), hogy indítás után rövid időn belül nagyon belassult. Értem ezalatt, hogy a navigálás is több másodperces reakcióidővel történt meg. Mondjuk a Visual Studio (2005) sem egyszerű eset, mert előfordult, hogy több példányt kellett egyszerre használnom, ekkor viszont szép komótossá vált a környezetváltás, rengeteg memóriát megettek. Összességében én azt a tapasztalatot gyűjtöttem be, hogy ha kényelmi funkciókat akarsz használni a fejlesztéshez, akkor áldozatot kell hozni a teljesítmény oltárán.</p>
<p>Csak így tovább!<br />
Péter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
